25 novembre 2005
> Article:le discutable
> Expliquez vous camarade !
> --------------------------
> Bizarre en ecoutant un interview/interrogatoire d'Elkabach, je suis
> surpris que tout propos (memes stupides ou retraduits ou polarises ) est
> en proces avant d'etre discute, moques, dennonces.
>
> On a l'impression que l'on ne peut plus s'expliquer et que les opinions
> ne sont plus confirmees ou niees voir ridiculise, mais recompensees ou
> punies. J'admire parfois le courage des gens que je desaprouve qui
> convaincus d'une opinion la dise malgre l'hostilite. Je crois que les
> non-dits deviennent l'inconscient de la societe et que cela est cause
> de nevrose ou de schizophrenie. On fonctionne sur le mode du
> sous-entendu et des connivences.
>
> Bizarre toujours on ne dirait que la Republique (res publica: chose
> publique) n'est plus qu'un lieu silencieux ou voletent les anges qui
> aiment tout, sachant que lorsque les fissures seront trop grave ils
> retrounerons dans leur paradis. La regle principale est aime ton groupe
> et ne tiens qu'un discours d'acquiesement pour la mechancete on te dira
> quand. Bref soit puissant(comment) ou fait ce que l'on te dit..et moi,
> je me dis mais ce sont les petits rois grecs de retour.
>
> Les agents d'un ordre
> ---------------------
> Ce qui est de plus en plus apparent c'est que notre societe ne fait plus
> les choses elle-memes mais les laisse faire. Dans une dictature on a les
> pires ennuis pour ses opinions contraires, la des lobbies et des avocats
> vous explosent. Dans les goulags des brimades, la non on laisse les
> prisonniers se faire exploser par leur cote-detenu. Mais si c'est pas
> fait de la meme façon le resultat est pareil et trop peu corrige pour ne
> pas etre voulu... par exemple, la prison est un enfer, le chomage est un
> enfer, et le resultat peur des proces et du patron : soumission ...
> Pour les changements sociaux c'est pareil : quoi vous discuter des
> salaires, attention on va delocaliser. Tout cela nous amene a vivre en
> regardant ses pieds et reste le conseil creux, sur un ton un peu gene
> car conscient de sa pauvrete d'intelligence, a son fils "travaille bien
> a l'ecole" ...(comme si les postes interessants faisaient l'objet d'annonce)
>
> Purquoi on est idiot
> ---------------------
> Hier j'ai regarde un livre qui semblait interessant il l'est par certain
> cote mais imbuvable et typique : le charabia des intellectuels. On
> dirait que meme opposant il acquiese sur la forme qui dissimule le fond
> dans des phrase alambiquees et rattache a des non-dits peremptoires.
> Quand a la gravite du propos elle est a l'avenent de l'importance que
> s'attribue le personnage et de sa parole percu par lui meme comme
> fondatrice pour 1000 ans a venir...Les precieuses ridicules eternelles
> asssisent sur les comodites de la conversation (les subventions
> maintenant), nous mettent dans la confidence de leur tache "historique".
> Avec des trucs nous savons bien l'importance de nos propos etc..on
> dirait Napoleon avant la conquete de la Russie devant ces generaux...
> Sans parler du truc le plus frequent vous supprimer tout decoupage en
> phrase courte et vous emboiter les idees comme des noms de rue en
> Allemagne. Vous decouper les idees en un plan que vous ne respectez pas,
> je l'ai souvent verifier..Bizarre des gens comme Bertand Russel ou Julia
> Annas sont simple et parle de truc complique ...
>
> Le theme est eternel: on nous abuse mais que serait l'edition sans cela.
> On nous dit que l'auteur est genial et les autres nous n'en parlerons
> pas et apres il n'y a que lui de vendu. Quand dire c'est faire...
> La critique la plus sulfureuse donne envie d'acheter car elle donne les
> propos comme objet de discours convenable mais discutee et si l'on sait
> pas on a l'air ... mal-comprennant ( on dit plus con sous peine d'avoir
> un proces par la confederation des cons de France )
>
> Mots de tete
> ------------
> Je crois que les choses qui nous oppressent ne sont pas le fait d'une
> conspiration mais de tendances qui trouvent leur exutoire et d'une
> decomposition qui n'existait pas avant : les barbares intervenaient pour
> rompre le discours sur les anges et vous exploser le cul selon leur
> moeurs.La non ..donc cela se complique et les groupes s'arrangent dans
> les maquis de l'indechiffrable auquel, et c'est ce qui m'agace , les
> intellectuels rajoute leurs chiffres. Ils recodent plsu qu'ils ne
> decodent et ce n'est pas avec des nouveaux mots qu'on avance toujours.
> PArfois c'est le contraire : le vrai sens des mots qui nous ramene a la
> maison du bon sens.
>
> Devenons shaman
> ---------------
> Et que reste-t-il dans tout cela ?
> Ben moi je le vois comme l'honnete homme devenu shaman dans les deserts
> du nihilisme de la consommation. Car si les causes sont diffuses et
> multiples et sans tete a couper nous pouvons lui opposer quelque chose
> de diffu, multiforme, omnipresent, auto-progammee : la Vie et la
> Conscience. Quand je parle de shamanisme je parle de celui de Castaneda
> qui me semble interessant comme paradigme le plus subversif qui soit ce
> jouer des forces en presence seul, s'y deplacer, les tromper, les
> amadouer comme un allie dangereux et puissant...
>
>
> PArlons chiffons
> ----------------
> Les systemes democratiques sont lieux de pressions de puissance
> non-democratiques et qu'elle avis donnent les pratiquants sur les
> nominations de leur fd ? paie et tais-toi ...
>
> Donc je m'etonne que le newsgroup ne soit pas plus frequente. N'est-ce
> pas le lieu ideal pour echanger sur le role du coton dans les kimonos,
> prendre des positions tranchees sur le role des ceintures oranges
> vis-a-vis des ceintures vertes, la symbolique du noeud de la ceinture et
> sans oublier les 7 plis du hakamas ...des choses qui derangent dans les
> limites du raisonnable admis de tous...
>
>
>
(je signe pas, les habitués de frsam auront reconnu l'auteur)
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=82042&pid=1036662
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
